Ча¬ ще всего это просто стремление к наживе. В обстановке вол¬ нения, вызванного этим обстоятельством, Смиту оказалось не так трудно собрать средства на специальную экспедицию в Куюнджик для розысков новых экземпляров поэмы о Гиль- гамеше. Еще в первой половине прошлого века знаменитый фран¬ цузский археолог и языковед Шампольон открыл способ чте¬ ния египетских письмен, немецкий ученый Гротефенд совершил такое же открытие в отношении древнеперсидской клинописи, а затем коллективные усилия ряда специалистов разных стран раскрыли тайны ассиро-вавилонской клинописи.
э.) было принято за исходную точку нового летосчисления. Ее интересуют здания любого типа и назначения, помещения для скота, крепости и другие обо¬ ронительные сооружения, склады и всевозможные иные хранилища.
Считается, например, что эпиграфика занимается изучением отдельных надписей, сделанных на камне, металле, глине или дереве. Сон редко работает как автомат. В других ассиро-вавилонских вариантах этого эпоса име¬ ются разночтения как в отдельных деталях, так и в именах героев. Источники этой злободневности мы попытаемся раскрыть в ходе изложения.
Но в содержании этих научных дисциплин имеется много об¬ щего материала и ряд точек соприкосновения, так что успехи археологии Ближнего Востока имеют важное значение для собственно библейской археологии. Все вспомогательные дисциплины этого рода можно считать ответвлениями археологии, а можно относись их, так же как и ее, к вспомогательным дисциплинам в отно¬ шении к исторической науке в целом.
И как раз архео¬ логия дает немало материала этого рода. Религиозно-апологетическая направленность работ последнего ему весьма импонирует. Или, по меньше мере’— когда это мог¬ ло быть? К -великому сожалению исследова¬ теля, как раз эта табличка была наиболее поврежденной, и 52
сказание о потопе изобиловало пропусками.
Доказательством этого в данной книжке я заниматься не буду просто потому, что ее тема — другая. Теперь, надо полагать, и Мо- 27
розову, если бы он был жив, нечем было бы возразить про¬ тивникам его теории. Его либерализм, напри¬ мер, немедленно улетучивается, как только он начинает гово¬ рить о «гармонизаторских» взглядах Олбрайта и Глюка.
В самой основе этого отправного пункта лежит грубейшая ошибка. В живом организме, растительном или животном, распадающийся С~14 непрерывно восполняется — в ходе жизненных процессов организм усваивает его из атмо¬ сферы и из потребляемых продуктов, питания. Он* считает, что «влияние археологии в отношении апологетики ярко выражено» и что археологические знания по Древнему Восто¬ ку «дают много материала, который служит для подтвержде¬ ния Писания».